ENהגשת פטנט ראשונה היא שלב קריטי בתהליך קבלת זכויות בלעדיות על המצאה. קיימות מספר אפשרויות להגשה ראשונה של פטנט, ותהליך זה יכול להתבצע במספר דרכים, בהתאם לצרכים ולמטרות של הממציא. להלן האפשרויות השונות והאורך של כל אחת:
1. הגשה ישירה לפטנט
האפשרות הפשוטה והנפוצה ביותר היא הגשה ישירה לפטנט ברשות הפטנטים במדינה בה רוצים להגן על ההמצאה.
אורך התהליך:
- בקשה לפטנט לאומי: תהליך הבחינה של בקשה לאומית יכול לקחת מספר שנים (בממוצע 2-3 שנים) עד שמתקבל דו"ח בחינה או הודעה על קיבול הפטנט. לפרטים נוספים על הגשת בקשת פטנט לאומית בישראל – קראו.
- בקשה לפטנט לאומי במסלול המהיר: תהליך הבחינה של בקשה לאומית במסלול המהיר יכול לקחת מספר חודשים (בממוצע 4-14 חודשים, תלוי במדינה) עד שמתקבל דו"ח בחינה או הודעה על קיבול הפטנט. לא בכל מדינה קיים מסלול מהיר. לפרטים נוספים על הגשת בקשת פטנט לאומית במסלול המהיר בישראל – קראו.
יתרונות:
- יחסית פשוטה ומהירה במידה ומדובר בהגשה מקומית בלבד.
- הבקשה נכנסת לתור לבחינה מהיום שהוגשה.
- מאפשרת הגשה של בקשות נוספות תוך תקופה של 12 חודשים.
חסרונות:
- עשויה להיות יקרה במידה ויש צורך בהגשה ביותר ממדינה אחת.
בקשה לאומית מתחילה את מניין 20 השנים מיום שהוגשה.
2. הגשה עם "בקשה זמנית לפטנט" (Provisional Patent Application)
הגשה זמנית לפטנט היא בקשה שאינה נבחנת. בקשה כזו מאפשרת לממציא לקבל "תאריך קדימות" (priority date) מהיום שבו הוגשה, ולתכנן את המשך התהליך בשלב מאוחר יותר.
אורך התהליך:
- הבקשה הזמנית תקפה למשך 12 חודשים מיום ההגשה. במהלך תקופה זו, הממציא יכול להגיש בקשה רגילה (לאומית או בינלאומית) לפטנט שמבוססת על אותה בקשה זמנית, ובכך להמשיך את התהליך לעבר קבלת זכויות פטנט מלאות.
- מאחר ובקשה זמנית אינה נבחנת, היא מאריכה את המועד בו יתקבל הפטנט בעד 12 חודשים, בתלות במועד בו הוגשה הבקשה הלאומית או הבינלאומית.
- שימו לב כי אורך התהליך הכולל יכלול את הזמן בו הייתה הבקשה בקשה זמנית, בנוסף לזמן הבחינה והקיבול של המדינה או האזור בהם יוגש הפטנט לאחר מכן.
יתרונות:
- נותנת "תאריך קדימות" על בסיסו אפשר להגיש את הבקשה הרגילה.
- נותנת לממציא זמן נוסף לפתח את ההמצאה או למצוא שותפים עסקיים.
- עלות נמוכה יותר מהגשה רגילה של פטנט.
- אינה נספרת במניין 20 השנים של תוקף הפטנט.
- נזנחת באופן אוטומטי במידה ולא הוגשה בקשה רגילה על בסיסה.
- אינה מתפרסמת במידה ונזנחת.
חסרונות:
- מעכבת בעד 12 חודשים את הכניסה לתור לבחינה.
- לאחר 12 חודשים יש להגיש בקשה רגילה לפטנט אם רוצים להמשיך בהגנה.
3. הגשה דרך ה-PCT (Patent Cooperation Treaty)
הגשה דרך ה-PCT מאפשרת להגיש בקשה לפטנט על ההמצאה ביותר מ-150 מדינות בבת אחת, תוך שמירה על "תאריך קדימות" (priority date). מדובר בתהליך שמתחיל עם בקשה בינלאומית ומסתיים בהגשות נפרדות לכל מדינה או קבוצת מדינות שבהן מעוניינים להגיש את הבקשה.
אורך התהליך:
- שלב הגשה ראשוני: תהליך הגשת בקשה באמצעות ה-PCT מתחיל בהגשה של בקשה בינלאומית אחת ל – WIPO. בקשה זו תקבל חוות דעת השקולה לדו"ח חיפוש בתוך כמה חודשים מרגע הגשתה (בדרך כלל 4 חודשים).
- שלב הבחינה הלאומית: לאחר שלב הבחינה הבינלאומית, יש להגיש בקשות לאומיות במועדים שנקבעים על פי כל מדינה. המועד הסופי להגשה הלאומית תלוי במדינה או באזור (לרוב תוך 30-31 חודשים מהגשת הבקשה הבינלאומית).
- שימו לב, במידה והוגשה בקשת PCT לאחר הגשת בקשה זמנית, המועד הסופי להגשה הלאומית יהיה לרוב 30-31 חודשים מהגשת הבקשה הזמנית.
- שימו לב כי אורך התהליך הכולל יכלול את הזמן בו הייתה הבקשה בקשת PCT, בנוסף לזמן הבחינה והקיבול של המדינה או האזור בהם יוגש הפטנט לאחר מכן.
יתרונות:
- מקנה תוקף בינלאומי ומאפשר להשאיר את האפשרות להגיש את הפטנט בכל המדינות החברות פתוחה ליותר מ-12 חודשים.
- מאפשר לקבל עד 30-34 (לרוב 30-31) חודשים כדי להחליט איפה להגיש את הבקשה הלאומית.
- תהליך הבחינה הבינלאומית (חוות הדעת) עוזר להעריך את הסיכויים להצלחה במדינות שונות.
חסרונות:
- עלות גבוהה שמתווספת לעלויות ההגשה הרגילות במדינות.
- דוחה את הכניסה לתור לבחינה במדינות בהן נרצה הגנה עד למועד בו נגיש את הבקשה הלאומית בכל מדינה.
4. הגשה באמצעות "הסכמים בינלאומיים" או "הסכמים אזוריים"
מדובר בהגשות לפטנט במסגרות אזוריות, כמול משל ההסכם האירופי (EPC) או ההסכם האפריקאי (ARIPO), המאפשרות להגיש בקשה לפטנט במספר מדינות באזור באמצעות הגשה אחת.
אורך התהליך:
- תהליך הבחינה: הליך הבחינה של בקשה לאומית יכול לקחת מספר שנים (בממוצע 2-4 שנים) עד שמתקבל דו"ח בחינה או הודעה על קיבול הפטנט.
יתרונות:
- הגשה בודדת עבור מספר מדינות בתוך אזור מסוים (כגון אירופה).
- חיסכון בעלויות הגשה ובחינה של כל בקשה בנפרד בכל מדינה.
- בחינה אחת לכל המדינות.
חסרונות:
- עלות גבוהה – הגשת בקשה אזורית יקרה יותר מהגשה במדינה ספציפית במידה ואין צורך בהגנה בהרבה מדינות.
- על פי הפטנט האירופי ה"ישן", לאחר הקיבול יש צורך בולידציה של הפטנט בכל מדינה בה נרצה שההגנה תהיה תקפה. לעומת זאת, על פי הפטנט האירופי המאוחד, במידה ומבוטל הפטנט, נשלל תוקפו בכל המדינות.
שימו לב כי הפטנט האירופי עובר שינוי בשנים האחרונות ומאפשר לבחור במסלול ה"ישן" (הקיים נכון לרגע זה) או בפטנט אירופי מאוחד לו יתרונות וחסרונות אחרים. למידע על הפטנט האירופי המאוחד – קראו.
סיכום
האפשרויות להגיש פטנט ראשוני כוללות את הגשת הפטנט הלאומי, הגשה זמנית, הגשה דרך אמנת ה-PCT או באמצעות הסכמים אזוריים ובינלאומיים. כל אחת מהאפשרויות מציעה יתרונות וחסרונות שונים מבחינת עלות, זמן ותהליכי הבחינה. בחירת הדרך המתאימה ביותר תלויה במטרות העסקיות של הממציא, בשוק היעד, ובמטרת ההגנה המבוקשת.
אנחנו ב Fogel Bahar IP מתמחים בבניית אסטרטגיית קניין רוחני מותאמת אישית, הכוללת את הדרך הטובה ביותר עבורכם להגיש את בקשת הפטנט שלכם, ומזמינים אתכם ליצור קשר עם עורך פטנטים מנוסה אשר יסייע בבניית אסטרטגיה המותאמת לצרכים שלכם.
בהצלחה!!
לפרטים נוספים צרו קשר למאמרים נוספים - לחצו
